Justice vs revenge

ويمكن اعتبار الفرق بين العدالة والانتقام العدل مباراة العدل الثأر والانتقام كما كلمتين المختلفة التي تتداخل في بعض الحالات، وبالتالي، من المؤكد وجود بعض الاختلافات بين ولايتين والعدالة والانتقام. يمكن أن تفسر على حد سواء كخيارات عند الرد على إجراء معين، وهو واحد الآراء غير عادلة أو خاطئة. ننخرط في إجراءات العدالة والانتقام للسماح للطرف الآخر يعرف أن فعلوا شيئا خاطئا، وأن كل شيء خطأ شخص يفعل له عواقبه. ومع ذلك، والعدالة والانتقام تختلف عن بعضها البعض. يشير العدل إلى السلوك الصحيح والعادل. من ناحية أخرى، يشير الانتقام لفعل شيء ضار للخطأ أو الإصابة التي قد تسبب. ويبرز ذلك أن الفرق الرئيسي بين العدالة والانتقام الجذعية من العدالة كونها الطريقة الصحيحة للتعامل مع المشكلة والانتقام يجري أكثر تركيزا على ايذاء الجاني بدلا من كسب العدالة. ما هو العدل عندما الالتفات الى كلمة العدالة، أنه مشتق من الكلمة فقط، وهو ما يعني نزيهة. وهذا بمثابة تذكير للجميع أنه عند القيام خطأ، لديك للتعامل مع النتائج المترتبة على ما فعلتم. في كل مجتمع، هناك نظام العدالة. وليس فقط تم إنشاء هذا النظام من قبل أعضاء في مجتمع معين. ولكن أيضا تم الاتفاق عليه، والطريقة الصحيحة لجرائم التعامل معها. هذا النظام يفرض القواعد واللوائح لأنواع مختلفة من الهجوم وكذلك السلوك المنحرف. ويمكن اعتبار ذلك وسيلة منظمة لمعاقبة الذين ظلموا. قتل. السطو. ويمكن اعتبار التحرش الجنسي كأمثلة على الجريمة، لأنها تتساوى مع كل عقاب. الذي يعتبر حسب الاقتضاء من قبل المجتمع. وهذا يسمح المجتمع للحفاظ على النظام الاجتماعي بطريقة عادلة. يتم إعطاء أولئك الذين يرتكبون الجرائم من العقاب، ولكن الدافع لمعاقبة الفرد ليس الكراهية. أنها ليست سوى لاستعادة العدالة. للحصول على سبيل المثال، تم القبض على اللص الذي تم سرقة عدد من الأشياء الثمينة من حي من قبل بعض الدول المجاورة. إذا تم إرسال اللص الى مركز للشرطة حيث سيتم حصل على عقوبة وفقا للقوانين الحالية، فمن العدالة. كما أن لديها تجدر الإشارة إلى أن العدالة في بعض الحالات والقيود الخاصة بها. فمن في مثل هذه الحالات أن يلجأ الناس نحو الانتقام كوسيلة لاكتساب الشكل الذي يناسبها من العدالة. ما هو يمكن تعريفها بأنها تفعل شيئا ضارا لخطأ أو الإصابة التي قد تسبب لشخص معين الثأر الثأر. المثال السابق يمكن اتخاذها لتوضيح هذا المصطلح أيضا. تخيل تم القبض على اللص من قبل بعض الجيران، ولكن تعرض للضرب حتى الموت عقابا، وهذا هو الانتقام. ويمكن أن تفسر بالتالي، لأن الناس لا تولي اهتماما لنزاهة الإجراءات واتخاذ العدالة بأيديهم. مدفوعة بالكامل من قبل الغضب والكراهية. سمة هامة هو أنه على عكس في حالة من العدالة، والانتقام، والناس حماسا للعمل بسبب العواطف الساحقة من الغضب. المثل الشائع، والسن لبوق، عادة ما يكون الانتقام man8217s صيحة المعركة. إذا كان الشخص الذي أساء أخذوا الأشياء الثمينة، هناك إمكانية للطرف الآخر للرد بطريقة مماثلة. ما هو الفرق بين العدالة والانتقام العدل هو كل شيء عن حل المشكلة بطريقة منهجية في حين الانتقام هو ترك العواطف حكم على مدى لكم، وغالبا ما يؤدي إلى الفوضى. في العدالة، ويتم التركيز على اكتساب العدالة من خلال السماح للسلطات القاضي وتحديد ما هو نوع من العقاب الذي يستحق شخص ولكن، في الانتقام، فهو يقع في حوالي الانتقام. يساعد العدل لحل مشكلة بينما غالبا ما يؤدي الانتقام لمشكلة أكبر. يحتوي العدالة القواعد واللوائح في حين يعمل الانتقام على 2.Revenge المشاعر التي كتبها Alchemica CC BY-SA 3.0 عبر ويكيميديا ​​CommonsThere العديد من الاختلافات الرئيسية وسأحاول أن أتطرق إلى أهمها: 1) الثأر يولد توفر المزيد من العدالة الانتقام إغلاق إذا أحد الجيران خرب سيارتك، فإن عمل انتقامي تكون انت ذاهب الى منزل neighbor039s وتخريب سياراتهم. كان هذا الفعل القادم من الانتقام يكون جارك تعود إلى منزلك وتخريب سيارة أخرى، وما إلى ذلك وهذا لن تتوقف حتى تتدخل في النظام القضائي وسيضع كلا الجيران في سجن بموجبه وقف العبث. كل من يقتبس الشهيرة، سوف quotAn العين بالعين يجعل العالم يذهب blindquot، النار quotFight بالنار، وسوف تحرق، مثل الخ في اشارة الى الانتقام. العدالة مختلفة: فهو يسعى لاستعادة التوازن. وتجدر الإشارة إلى أن هناك خط رفيع بين VERY هذا الاختلاف، والتي، للأسف، هو سبب الكثير من الجدل حول العقوبة في النظام القضائي. It039s أيضا في المقام الأول السبب الذي يجعل الناس يقولون خطأ العدالة هو شكل من أشكال الانتقام. 2) الانتقام هو وبدافع من المصلحة الذاتية من جانب واحد، والعدالة هي محايدة. وأود أن أشير إلى مثال في البيان السابق. ونظام العدالة بمعاقبة كل من الجيران إذا كانت كل خربوا سيارة person039s البعض. وبعبارة أخرى، فإنه doesn039t تفضيل أحدهم على الآخر. من ناحية أخرى، الانتقام (أي عمل من أعمال التخريب) بشكل واضح فقط من المفترض ان يستفيد شخص واحد ويفضل واحدة على أخرى. 3) إجراء الانتقام هو سلاح تنفيذ العدالة هو درع / شكل من أشكال الحماية إجراء عمل انتقامي هو المقصود عمدا التسبب في ضرر لشخص آخر. عملا من أعمال العدالة يسعى لتقديم عواقب الأعمال غير اللائقة وردع الآخرين عن ارتكاب نفس الأفعال. والدافع 4) الانتقام يقودها العدالة المشاعر التي كتبها المنطق والعقلانية هناك سبب لماذا اختبار القبول كلية الحقوق (LSAT) مليء أساسا من الأسئلة المنطق. لأن هذا هو ما النظام القانوني، على الأقل في الولايات المتحدة، وعلى أساس. نتقدم خطوة واحدة إلى الأمام، والاستغناء عن العدالة من خلال هذا النظام المنطقي والعقلاني من قبل طرف ثالث محايد، أي قاض. بالإضافة إلى ذلك، هناك سبب لماذا يطلب من القضاة ليطلبوا رد الاختصام عنهم حتى اذا كان هناك اتصال طفيف مع المحاكمة أنهم الإشراف، لأن ليس من المفترض أن يكون عاملا محركا في الاستغناء عن العدالة العاطفة. من ناحية أخرى، والدافع وراء الانتقام في المقام الأول وراء العواطف. والشخص الذي يرتكب الفعل الانتقامي قد يعتقدون أنهم محقون في ذلك ولكن لا يزال it039s قرارا انفعاليا.